Críticas comunes del pensamiento Miseano (I). Razón y libertad
DOI:
https://doi.org/10.52195/pm.v17i1.11Abstract
In this article, some of the most common objections to Misesian thought will be assessed from a Catholic theological perspective. Beginning with an analysis of the most frequent criticisms advanced against his rational- ism, it will proceed to examine those directed against Mises’ conception of lib- erty and individualism. Finally, a review and evaluation of some of the most relevant objections to his economic understanding will be presented. Dwelling into the, more o less conscious, depths of all the philosophical, cultural, psycho- logical or, even, religious assumptions of Mises’ vast thought, in order to fully tease out his ontological or moral foundations, would probably be not only beyond the reach of the present article but of any one single article, and hence is not attempted. Its scope is much more modest. It pretends to analyze these objections from a praxeological perspective, limiting itself to bring into better focus the possible incompatibility or incongruity, if these indeed exists, of Mises’ thought with freedom and reason.
Keywords: Mises, theology, objections, freedom, reason
JEL Classification: A13, B53, P16, P16, Z12, Z13
Resumen: Este artículo se propone examinar algunas de las objeciones más comunes al pensamiento miseano desde una perspectiva teológica católica. Se iniciará con un análisis de las críticas más frecuentes sobre su racionalismo, para, luego, analizar las dirigidas contra su concepción de la libertad y del individua- lismo, respectivamente. Se abordarán ulteriormente las críticas más relevantes que han sido dirigidas contra la moralidad de algunos aspectos de su visión eco- nómica. En las siguientes páginas, no se pretende descender hasta las profundi- dades, más o menos conscientes, de todos los presupuestos filosóficos, culturales, psicológicos o, incluso, religiosos del pensamiento miseano, tamizando, de esta manera, completamente sus fundamentos ontológicos o morales. Su alcance es mucho más modesto. Pretende un análisis de estas objeciones desde una pers- pectiva praxeológica, limitándose a señalar la posible incompatibilidad o incon- gruencia, si es que existen, del pensamiento miseano con la libertad y la razón.
Palabras clave: Mises, teología, críticas, libertad, razón Clasificación JEL: A13, B53, P16, P16, Z12, Z13
References
Aquino, Tomás de. (2001): Suma de teología. 4a ed. Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos.
Benedicto XVI (2007): The Essential Pope Benedict XVI: His Central Writings and Speeches. Nueva York, HarperCollins.
Block, W. E. (1980): «On Robert Nozick’s “On Austrian Methodol- ogy”». Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 23(4), 397–444.
Concilio Vaticano II (1965): Decreto Apostolicam actuositatem sobre el apostolado de los laicos. Obtenido de http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decree_19651118_apostolicam-actuositatem_sp.html, 21/02/2020.
— (1966): Constitución pastoral Gaudiumetspes. Obtenido de http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651207_gaudium-et-spes_sp.html, 21/02/2020.
Crespo, R. F. (2000): Liberalismo económico y libertad: Ortodoxos y Het- erodoxos en las Teorías económicas actuales. Madrid, Rialp.
— (2004): «El intelectualismo de Mises». Obtenido de http://www.hacer.org/pdf/Crespo01.pdf, 21/02/2020.
Flew, A. (1989): «The Philosophy of Freedom». The Journal of Liber- tarian Studies, 9(1), 69–80.
Francisco (2013): Exhortación apostólica Evangelii gaudium sobre el anun- cio del evangelio en el mundo actual. Obtenido de http://www.vati-can.va/content/francesco/es/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20131124_evangelii-gaudium.html, 21/02/2020.
Frey, J. A. (2019): «Aquinas on Sin, Self-Love, and Self-Transcend- ence», en Frey, J. A. – Vogler, C. A. (eds.), Self-Transcendence and Virtue: Perspectives from Philosophy, Psychology, and Theology, Routledge Studies en Ethics and Moral Theory, Nueva York, Rout- ledge, 62–83.
Fromm, E. (1941): El miedo a la libertad. Buenos Aires, Paidós. 2005.
Futerman, A. G. – Block, W. E. (2017): «A Praxeological Approach to Intentional Action». Studia Humana, 6(4),10–33.
Gilson, Etienne (1983): Las constantes filosóficas del ser. Pamplona, Eunsa 2005.
Graham, G. (2019): «Behaviorism», en Edward N. Zalta (ed.),The Stan- ford Encyclopedia of Philosophy. Obtenido de https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/behaviorism/, 21/02/2020.
Hodgson, G. M. (2012): «Darwinism in Economics: From Analogy to Ontology». Journal of Evolutionary Economics, 12, 259–81.
Hoffmann, T. – Michon, C. (2017): «Aquinas on Free Will and Intel- lectual Determinism». Philosophers’ Imprint, 17(10), 1–36.
Huxley, A. (2009): Brave New World and Brave New World Revisited. Nueva York, Harper Perennial Modern Classics.
Juan Pablo II (1998): Carta encíclica Fides et ratio sobre las relaciones entre fe y razón. Obtenido de http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_14091998_fides-et-ratio.html, 21/02/2020.
Juan XXIII (1961): Carta encíclica Mater et magistra. Obtenido de http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/homilies/1997/documents/hf_jp-ii_hom_19101997.html, 21/02/2020.
— (1963): Carta encíclica Pacem in terris sobre la paz. Obtenido de http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/homilies/1997/documents/hf_jp-ii_hom_19101997.html, 21/02/2020.
Long, R. T. (2006): «Economics and Its Ethical Assumptions». Obte- nido de https://mises.org/library/economics-and-its-ethical-as-sumptions, 21/02/2020.
Millán-Puelles, A. (1974): Economía y libertad. llano, a. – arana, J. –FlamarIque, l. (eds.), Madrid, Rialp (2014)
Novak, M. (1984): Freedom with Justice: Catholic Social Thought and Liberal Institutions. San Francisco, Harper & Row.
Nozick, R. (1993): The Nature of Rationality. Princeton, Princeton University Press.
Pink, D. H. (2006): A Whole New Mind: Why Right-Brainers Will Rule the Future. New Riverhead.
Putnam, H. – Walsh, V. (eds.) (2014): The End of Value-Free Economics. Abingdon, Routledge.
Rhonheimer, M. (2015): «The Ethics of Market Economy: A Critical Appraisal of Ludwig von Mises’ Utilitarian Interpretation», en Hummler, K. – Mingardi, A. (eds.), Europe, Switzerland and the Future of Freedom, Torino, IBLLibri, 355–79.
Rodríguez, A. (1999): Accion social y accion racional. Una aproxima- ción desde la teoría económica del valor, Clásicos de la Sociología. Pamplona, Eurograf.
Sánchez, D. J. (2017): «The Sweet Sociability of Self-Interest». Obte- nido de https://fee.org/articles/the-sweet-sociability-of-self-interest, 21/02/2020.
Scruton, R. (2017): On Human Nature. Princeton, Princeton Univer- sity Press.
Sen, A. (2001): Development as Freedom. Nueva York, Oxford Univer- sity Press.
Sherwin, O.P., Michael S. (2001): By Knowledge & By Love: Charity and Knowledge in the Moral Theology of St. Thomas Aquinas. Whashington, The Catholic University of America Press.
Skousen, M. (1988): «Murray Rothbard as Investment Advisor», en Block, W. – Rockwell, L. H. (eds.), Man, Economy & Liberty. Essays in Honor of Murray Rothbard, Burlingame, Ludwig von Mises Institute, 151–74.
Sloth, B. – Whitta-Jacobsen, H. J. (2011): «Economic Darwinism». Theory and Decision, 70, 385–398.
Spaemann, R. (1987): Natura e ragione. Saggi di antropologia. Tuninetti, Luca F., J. (trad.), Roma, EDUSC. 2016.
Von Mises, L. (1922): El socialismo: análisis económico y sociológico, Montes de Oca, L. (trad.), 6a ed., Madrid, Unión Editorial. 2009.
— (1927): Liberalismo: La tradición clásica, 6a ed. Madrid, Unión Edi- torial. 2015.
— (1933): Problemas epistemológicos de la economía, Fuente, J. M. de la (trad.), Madrid, Unión Editorial. 2013.
— (1944a): Gobierno omnipotente: [en nombre del Estado], Madrid, Unión Editorial. 2002.
— (1944b): Burocracia: (gestión empresarial frente a gestión burocrática), Negro Pavón, D. (trad.), 2a ed., Madrid, Unión Editorial. 2015.
— (1949): La acción humana: tratado de economía, Reig Albiol, J. (trad.), 11a ed., Madrid, Unión Editorial. 2015.
— (1956): La mentalidad anticapitalista, Madrid, Unión Editorial. 2016.
— (1957): Teoría e historia : una interpretación de la evolución social y económica, Fuente, J. M. de la (trad.), Madrid, Unión Editorial. 2014
— (1962): Los fundamentos últimos de la ciencia económica : un ensayo sobre el método, Carrino, I. (trad.), Madrid, Unión Editorial. 2012
— (1979): Economic Policy: Thoughts for Today and Tomorrow, 3a ed., Auburn, Ludwig von Mises.
— (1990): Economic Freedom and Interventionism: An Anthology of Articles and Essays, Greaves, Bettina Bien (de.), Indianapolis, Liberty Fund.
Wojtyla, K. (1969): Persona y acción. Madrid, Palabra, 2011.
— (2014): Lecciones de Lublin. Madrid, Palabra.
Yeager, L. B. (1993): «Mises and His Critics on Ethics, Rights, and Law», en Herbener, J. M. (ed.), The Meaning of Ludwig von Mises: Contributions in Economics, Epistemology, Sociology, and Political Philosophy, Studies in Austrian Economics. Auburn, Kluwer Aca- demic, 321–44.
