Boisguilbert: un pré-physiocrate et un post-oresmien? Un parcours comparé d’histoire de la pensée economique française
DOI:
https://doi.org/10.52195/pm.v10i1.211Abstract
La crise du XIVème siècle apparaît comme un tournant décisif pour la reformulation de la pensée politique, économique et sociale dans un contexte marqué par le désordre et la désorientation. Le même organon de règles économiques, en effet dérivé des commentaires et des usages devenus coutumiers, est construit de manière désarticulée et parfois contradictoire. Bien qu’il y ait quelques lignes générale dont découlent directement les applica-tions pratiques, ce regroupement de principes apparait disjoint d’un point de vue méthodologique et par conséquent difficile à répartir. La res publica souffre de cette incapacité d’organisation et d’une impasse ingérable; les interventions sont in itinere, mar-quées par la contingence et ne font pas l’objet d’une réflexion à long terme.
Selon M. Chevalier, «de la chute de l’Empire Romain jusqu’à la Révolution Francaise, il y a une sorte d’éclipse totale dans l’esprit des hommes chargés de gouverner les sociétés.»1 Le jugement sur une telle impasse serait peut-être excessive et fils de la culture du siècle des lumières mais il nous présente de manière efficace cette instabilité dangereuse qui caractérise une longue période de l’histoire européenne.
References
BABBITT, S. (1985): Oresme’s Livre de Politiques and the France of Charles V, Transactions of the American Philosophical Society, 75(1), Philadelphia.
BEER, M. (1966): Inquiry into Physiocracy, F. Cass & Co., New York.
BOISGUILLEBERT LE PESANT, P. (1707): Testament politique de Monsieur Vauban, Maréchal de France, I-II, Paris.
CHEVALIER, M. (1857): «Baisse probable de l’or», in Revue des Deux-Mondes, n. XI
DAIRE, E. éd. (1843): Collection des principaux économistes, Ed. Guillaumin, Paris.
DUBOIS, A. (1903): Précis de l’Histoire des doctrines économiques, vol. I, A. Rousseau, Paris.
GILLARD, L. (1990a): «Nicole Oresme, Economiste», Revue His-torique, vol. 279 (1).
— (1990b): Nicole Oresme, Sujet Théorique, Objet Historique, in J. Quillet (éd.), Autour de Nicole Oresme, Vrin, Paris.
HÜLSMANN, J.G. (2008): Ethics of Money Production, Mises Institute, Auburn (Alabama-USA).
MONROE, A.E. (1923): Monetary Theory before Adam Smith, Harvard University Press, Cambridge.
NEMO- J. PETITOT, P. éd. (2006): Histoire du libéralisme en Europe, PUF-Quadrige Manuels, Paris.
ORESME, N. (1489): Le livre de Politiques d’Aristote, A. Vérard, Paris.
— (1477): Traité du commencement et première invencion des monnoyes, Colard Mansion, Bruges.
— (1989): Traité monétaire,( Edition sous la direction de J. Fau. Traduction par J.M. Viel et M. Descoutures), Centre de Re-cherches en Méso-Analyse-MESA de l’Université de Paris I, Fascicule n. 6, Editions CUJAS, Paris.
— (1995): De origine, natura, jure et mutationibus monetarum, (R.P.D. Nicolai Oresmii, Lexoviensis episcopi et praeceptoris Caroli V cognomoento sapientis regis Christ.), Verlag Wirtschaft und Finanzen, Düsseldorf.
ROLL, E. (1992): Storia del Pensiero Economico, Universale Bollati Boringhieri, Torino.
SCHUMPETER, J.A. (1972): Storia dell’Analisi economica, Universale Scientifica Boringhieri, Torino.
WOLOWSKI, L. ed. (1864): Traictie de la Première Invention des Monnoies de Nicole Oresme et Traité de la Monnoie de Copernic, Gui - llaumin, Paris.
