COMMON OBJECTIONS TO MISES’ THOUGHT (II). Individualism and particular aspects of his economic vision

Authors

  • Ruy Montealegre C. la Universidad Pontificia de la Santa Cruz en Roma

DOI:

https://doi.org/10.52195/pm.v17i2.98

Abstract

In this article, some of the most common objections to Misesian thought will be assessed from a Catholic theological perspective. Beginning with an analysis of the most frequent criticisms advanced against his rationalism, it will proceed to examine those directed against Mises’ conception of liberty and individualism. Finally, a review and evaluation of some of the most relevant objections to his economic understanding will be presented. Dwelling into the, more o less conscious, depths of all the philosophical, cultural, psychological or, even, religious assumptions of Mises’ vast thought, in order to fully tease out his ontological or moral foundations, would probably be not only beyond the reach of the present article but of any one single article, and hence is not attempted. Its scope is much more modest. It pretends to analyze these objections from a praxeological perspective, limiting itself to bring into better focus the possible incompatibility or incongruity, if these indeed exists, of Mises’ thought with freedom and reason.

Keywords: Mises, theology, objections, freedom, reason.

JEL Classification: A13, B53, P16, P16, Z12, Z13.

Resumen: Este artículo se propone examinar algunas de las objeciones más comunes al pensamiento miseano desde una perspectiva teológica católica. Se iniciará con un análisis de las críticas más frecuentes sobre su racionalismo, para, luego, analizar las dirigidas contra su concepción de la libertad y del individualismo, respectivamente. Se abordarán ulteriormente las críticas más relevantes que han sido dirigidas contra la moralidad de algunos aspectos de su visión económica. En las siguientes páginas, no se pretende descender hasta las profundidades, más o menos conscientes, de todos los presupuestos filosóficos, culturales, psicológicos o, incluso, religiosos del pensamiento miseano, tamizando, de esta manera, completamente sus fundamentos ontológicos o morales. Su alcance es mucho más modesto. Pretende un análisis de estas objeciones desde una perspectiva praxeológica, limitándose a señalar la posible incompatibilidad o incongruencia, si es que existen, del pensamiento miseano con la libertad y la razón.

Palabras claves: Mises, teología, críticas, libertad, razón.

Clasificación JEL: A13, B53, P16, P16, Z12, Z13.

References

Antiseri, D. (2003): Cristiano perché relativista, relativista perché cristiano: per un razionalismo della contingenza. Soveria Mannelli, Rubbettino.

Aquino, Tomás de. (2001): Suma de teología. 4a ed. Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos.

Ayau Cordón, Manuel F. (2006): Un juego que no suma cero. La lógica del intercambio y de los derechos de propiedad. Guatemala, CEES.

Barry, N. P. (1982): «The Tradition of Spontaneous Order». Literature of Liberty: A Review of Contemporary Liberal Thought, 5(2), 7–58.

Benedicto XVI (2007): Carta encíclica Spe salvi sobre la esperanza cristiana. Obtenido de http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20071130_spe-salvi.html, 21/02/2020.

(2009): Carta encíclica Caritas in veritate sobre el desarrollo humano integral en la caridad y en la verdad. Obtenido de http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate.html, 21/02/ 2020.

Boyd, W. (2018): «Just Price, Public Utility, and the Long History of Economic Regulation in America». Yale Journal of Regulation, 35(3), 721–77.

Chafuén, A. A (1998): «The Late Scholastics», en Boettke, P. J. (ed.), The Elgar Companion to Austrian Economics, Cheltenham, Elgar, 487–92.

Concilio Vaticano II (1965): Decreto Apostolicam actuositatem sobre el apostolado de los laicos. Obtenido de http://www.vatican.va/archive/hist_councilsii_vatican_council/documents/vat-ii_decree_19651118_apostolicam-actuositatem_sp.html, 21/02/2020.

(1966): Constitución pastoral Gaudium et spes. Obtenido de http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651207_gaudium-et-spes_sp.html, 21/02/2020.

Crespo, R. F. (2000): Liberalismo económico y libertad: Ortodoxos y Heterodoxos en las Teorías económicas actuales. Madrid, Rialp.

(2016): «The Common Good and Economics». Cuadernos de Economía, 39, 23-33.

Dale, G. (2018): «“Our World Was Made by Nature”: Constructions of Spontaneous Order». Globalizations, 15(7), 924–40.

De Jasay, A. (1998): The State. Indianapolis, Liberty Fund.De Lisieux, S. T. (1957): Historia de un alma: Manuscritos autobiográficos. San Francisco, Ignatius Press. 2014.

diZerega, G. (2010): «Comment on Timothy Sandefur’s “Some Problems with Spontaneous Order”». The Independent Review, 15(2), 301–4.

Escrivá de Belaguer, Josemaría (1939): Camino. Obtenido de http://www.escrivaobras.org/book/camino-punto-46.htm, 21/02/2020.

Eshelman, L. J. (1993): «Ludwig von Mises on Principle». The Review of Austrian Economics, 6(2), 3–41.

Fitzgerald, M. J. (1983): «Focus on Labor», en Houck, J. W. – Williams, O. F. (eds.), Co-Creation and Capitalism: John Paul II’s Laborem Exercens, Washington, D.C., University Press of America, 254–80.

Flew, A. (1982): «Could There Be Universal Natural Rights?» The Journal of Libertarian Studies, 6(3), 277–88.

Frey, J. A. (2019): «Aquinas on Sin, Self-Love, and Self-Transcendence», en Frey, J. A. – Vogler, C. A. (eds.), Self-Transcendence and Virtue: Perspectives from Philosophy, Psychology, and Theology, Routledge Studies in Ethics and Moral Theory, Nueva York, Routledge, 62–83.

Gómez Camacho, Francisco (1998): Economía y filosofía moral: la formación del pensamiento económico europeo en la Escolástica española, Historia del pensamiento económico. Madrid, Síntesis.

González García, J. (2019): «Síndrome de “hubris” en neurocirugía». Revista Neurología, 68(8), 346–53.

Grice-Hutchinson, M. (2011): The School of Salamanca: Readings in Spanish Monetary Theory 1544-1605. Auburn, Ludwig Von Mises Institute.

Hamilton, A. – Jay, J. – Madison, J. (2001): The Federalist: A Collection. Carey, G. W. – McClellan, J. (eds.), Indianapolis, Liberty Fund.

Hollander, S. (1965): «On the Interpretation of the Just Price». Kyklos: International Review for Social Sciences, 18(4), 615–34.

Hoppe, H.-H. (2006): The Economics and Ethics of Private Property: Studies in Political Economy and Philosophy. 2a ed. Auburn, Ludwig von Mises Institute.

Huerta de Soto, J. (1996): «New Light on the Prehistory of the Theory of Banking and the School of Salamanca». The Review of Austrian Economics, 9(2), 59–81.

Hume, D., A (1965): Treatise of Human Nature. Selby-Bigge, L. A. (ed.), 13a ed. Oxford, Oxford University Press.

Infantino, L. (2000): El orden sin plan: las razones del individualismo metodológico. Madrid, Unión Editorial.

Jensen, G. (2015): The Cure for Consumerism, Orthodox Christian Social Thought. Grand Rapids, Acton Institute.

Juan Pablo II (1981): Carta encíclica Laborem exercens sobre el trabajo humano en el 90 aniversario de la Rerum novarum. Obtenido de www.vatican.va/content/john-paul-ii/es encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_14091981_laborem-exercens.html, 21/02/2020.

(1991): Carta encíclica Centesimus annus en el centenario de la Rerum novarum. Obtenido de http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_01051991_centesimus-annus.html, 21/02/2020.

(1997): Homilía con motivo de la proclamación de de Santa Teresa del Niño Jesús y de la Santa Faz como doctora de la Iglesia. Obtenido de http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/homilies/1997/documents/hf_jp-ii_hom_19101997.html, 21/02/2020.

Juan XXIII (1963): Carta encíclica Pacem in terris sobre la paz. Obtenido de http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/homilies/1997/documents/hf_jp-ii_hom_19101997.html, 21/02/2020.

Kant, I. (1788): Crítica de la razón práctica. Rovira Armengol, J. (trad.), Buenos Aires, La Página. 2003.

Kirzner, I. M. (1976): «Philosophical and Ethical Implications of Austrian Economics», en Dolan, E. G. (ed.), The Foundations of Modern Austrian Economics, Studies in Economic Theory, Kansas City, Sheed & Ward, 75–88.

(2016): Discovery, Capitalism, and Distributive Justice, Boettke, P. J. – Sautet, F. E. (eds.), The Collected Works of Israel M. Kirzner. Indianapolis, Liberty Fund.

Kroy, M. (1997): «Political Freedom and Its Roots in Metaphysics». Journal of Libertarian Studies, I(3), 205–13.

Lamey, A. (2015): «Ecosystems as Spontaneous Order». Critical Review: A Journal of Politics and Society, 27(1), pp. 64–88.

Long, R. T. (2000): Reason and Value: Aristotle versus Rand, Objectivist Studies. Washington, D.C, The Atlas Society.

(2006): «Economics and Its Ethical Assumptions». Obtenido de https://mises.org/library/economics-and-its-ethical-assumptions, 21/02/2020.

Maritain, J. (1942): «The End of Machiavellianism». The Review of Politics, 4(1), 1–33.

(1947): The Person and the Common Good. Fitzgerald, J. J. (trad.), 4a ed. Notre Dame, University of Notre Dame Press. 1985.

McCloskey, D. N. (2006): The Bourgeois Virtues: Ethics for an Age of Commerce. Chicago, University of Chicago Press.

Millán-Puelles, A. (1974): Economía y libertad. Llano, A. – Arana, J. – Flamarique, L. (eds.), Madrid, Rialp 2014.

Monsalve, F. (2014): «Scholastic Just Price Versus Current Market Price: Is It Merely a Matter of Labeling?» The European Journal of the History of Economic Thought, 21(1), 4–20.

Montealegre C., R. (2020): «Críticas comunes del pensamiento miseano (I). Razón y libertad» Procesos de Mercado, Vol. XVII, Núm. 1, pp. 181-231.

Muñoz de Juana, R. (1998): Moral y economía en la obra de Martín de Azpilcueta, Colección teológica. Pamplona, EUNSA.

Newman, M. E. J. (2003): «The Structure and Function of Complex Networks». SIAM Rev. 45(2), 167–256.

Nozick, R. (1993): The Nature of Rationality. Princeton, Princeton University Press.

Pontificio Consejo Justicia y Paz (2005): Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia. Vatican City, Libreria Editrice Vaticana.

Proudhon, P.-J. (1848): Solution du problème social. Paris, Pilhes.

Putnam, H. – Walsh, V. (eds.) (2014): The End of Value-Free Economics. Abingdon, Routledge.

Rhonheimer, M. (2015): «The Ethics of Market Economy: A Critical Appraisal of Ludwig von Mises’ Utilitarian Interpretation», en Hummler, K. – Mingardi, A. (eds.), Europe, Switzerland and the Future of Freedom, Torino, IBLLibri, 355–79. de Roover, R. (1958): «The Concept of the Just Price: Theory and Economic Policy». The Journal of Economic History, 18(4), 418–34.

Rothbard, M. N. (1976): «Praxeology, Value Judgments, and Public Policy», en Dolan, E. G. (ed.), The Foundations of Modern Austrian Economics, Studies in Economic Theory, Kansas City, Sheed & Ward, 89–114.

(2006): Economic Thought Before Adam Smith, An Austrian Perspective on the History of Economic Thought, Auburn, Ludwig von Mises Institute.

Salerno, J. T. (1993): «Ludwig von Mises as Social Rationalist», en Herbener, J. M. (ed.), The Meaning of Ludwig von Mises: Contributions in Economics, Epistemology, Sociology, and Political Philosophy, Norwell, Kluwer Academic Publishers, 209–46.

Sánchez, D. J. (2011): «In Defense of Mises’s Utilitarism». Obtenido de https://mises.org/library/defense-misess-utilitarianism, 21/02/2020.

Sandefur, T. (2009): «Some Problems with Spontaneous Order». The Independent Review, 14(1), 5–25.

Schumpeter, J. A. (1994): History of Economic Analysis. New York, Oxford University Press.

Sibley, A. (2011): The Poisoned Spring of Economic Libertarianism: Menger, Mises, Hayek, Rothbard : A Critique from Catholic Social Teaching of the Austrian School of Economics. Washington, Pax Romana.

Skoble, A. J. (2014): «Natural Law and Spontaneous Order in the Work of Gary Chartier». Studies in Emergent Order, 7, 307–13.

Smith, A. (1981): An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Campbell. R. H. – Skinner, A. S. (eds.), The Glasgow Edition of the Works and Correspondence of Adam Smith, Indianapolis, Liberty Fund.

(1982): The Theory of Moral Sentiments. Raphael, D. D. – Macfie, A. L. (eds.), The Glasgow Edition of the Works and Correspondence of Adam Smith, Indianapolis, Liberty Fund.

Stamate, A. (2011): «A Short History of the “Just Price” Controversy in the XII-th and XIII-th Centuries». The Romanian Economic Journal, 14(39), 257–70.

Strogatz, S. H. (2003): Sync: The Emerging Science of Spontaneous Order, New York, Hyperion.

Thompson, E. P. (1971): «The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century». Past and Present, 50(1), 76–136.

(1993): Customs in Common: Studies in Traditional Popular Culture, New York, New Press.

USCCB (2007): Catecismo de la Iglesia Catolica. 2a ed. Washington, D.C., USCCB Publishing.

Von Mises, L. (1922): El socialismo: análisis económico y sociológico, Montes de Oca, L. (trad.), 6a ed., Madrid, Unión Editorial. 2009.

(1927): Liberalismo: La tradición clásica, 6a ed. Madrid, Unión Editorial. 2015.

(1933): Problemas epistemológicos de la economía, Fuente, J. M. de la (trad.), Madrid, Unión Editorial. 2013.

(1944a): Gobierno omnipotente: [en nombre del Estado], Madrid, Unión Editorial. 2002.

(1944b): Burocracia: (gestión empresarial frente a gestión burocrática), Negro Pavón, D. (trad.), 2a ed., Madrid, Unión Editorial. 2015.

(1949): La acción humana: tratado de economía, Reig Albiol, J. (trad.), 11a ed., Madrid, Unión Editorial. 2015.

(1956): La mentalidad anticapitalista, Madrid, Unión Editorial. 2016.

Críticas comunes del pensamiento miseano (ii ) 93

(1957): Teoría e historia : una interpretación de la evolución social y económica, Fuente, J. M. de la (trad.), Madrid, Unión Editorial. 2014

(1962): Los fundamentos últimos de la ciencia económica : un ensayo sobre el método, Carrino, I. (trad.), Madrid, Unión Editorial. 2012

(1979): Economic Policy: Thoughts for Today and Tomorrow, 3a ed., Auburn, Ludwig von Mises.

Weber, M. (1922): Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. 2002. Winckelmann, Johannes . (ed.), Medina Echavarría, José M., et al. (trad.), México, D.F., Fondo de Cultura Económica.

Wittmer, M. (2017): «Is Just Price Enough?». Journal of Markets & Morality, 20(2), 263–78.

Wojtyla, K. (1969): Persona y acción. Madrid, Palabra, 2011.— (2014): Lecciones de Lublin. Madrid, Palabra.

Wood, D. (2002): Medieval Economic Thought, Cambridge Medieval Textbooks. Cambridge, Cambridge University Press.

Yeager, L. B. (1998): «Utilitarianism», en Boettke, P. J. (ed.), The Elgar Companion to Austrian Economics, Cheltenham, Elgar, 328–36.

Zanotti, G. J. (2007): El humanismo del futuro. Buenos Aires, Ediciones Cooperativas.

(2010): «La filosofía política de Ludwig von Mises». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 7(8), 109–45.

Zuñiga, G. L. (2010): «Scholastic Economics: Thomistic Value Theory». Religion & Liberty, 7(4), 5–7.

Downloads

Published

2020-07-01

How to Cite

Montealegre , R. . (2020). COMMON OBJECTIONS TO MISES’ THOUGHT (II). Individualism and particular aspects of his economic vision. REVISTA PROCESOS DE MERCADO, 17(2), 13–93. https://doi.org/10.52195/pm.v17i2.98

Issue

Section

Articles